內地夫妻在香港街頭讓小孩在路邊小便(視頻截圖)
  幼童香港街頭小便引爭議六成網友支持內地父母
  本報梳理當地媒體態度
  香港市民絕非想象中“矯情”
  4月21日,一則網帖曝內地女童在香港街頭小便遭偷拍引起其父母與幾名香港年輕人之間發生衝突。依據最先爆出的視頻,事件被描述成內地游客縱容孩子在香港街頭小便,在被港人指責拍照後,雙方發生爭吵,孩子父母動手打人的版本。
  矛頭再次指向內地游客陋習,該事件在網上引發了爭論。截至今天上午9時,此次事件已引發122餘萬微博網友參與討論,並高居微博話題榜榜首。
  香港《大公報》今日刊文指出,事件已從一宗“個案”的討論,演變成對“共性”的互相指責,香港與內地網民的情緒化表達,已遠遠蓋過對事件本身的客觀討論。其實,如果冷靜地站在對方角度去思考,問題未必如此嚴重,而兩地關係更不應當因此事受到傷害。
  《法制晚報》記者上午電話聯繫在香港的內地學生,據稱香港市民對此事表現平靜。
  幼童街頭小便引發爭議
  4月21日,一則視頻在網上被大量轉發:一對內地夫妻在香港街頭讓小孩在路邊小便,引來一名香港男子不滿,舉機拍攝,隨後引發雙方推撞衝突。
  法晚記者看到,第一段視頻的內容以孩子父母與對方發生衝突部分為主,畫面中孩子父親搶相機卡,母親推著嬰兒車想走被攔,她隨後打了對方的手臂。
  鳳凰衛視主持人閭丘露薇隨後轉發了該視頻,稱,“這條視頻只是事件後半部分。孩子當街便溺,有路人拍照,遭孩子父親搶走相機和記憶卡,孩子母親打了路人一耳光。片中白衣青年看不過眼報警,並且阻止夫妻離開,雙方爭執,青年遭人用嬰兒車推撞。警察到場調查後,父親無條件釋放,母親涉嫌襲擊被捕,準保釋,5月中需到警局報到”。
  但隨著第二段視頻的出現,令發佈者的言論傾向受到質疑,有網友認為閭丘露薇有偏見,要求其道歉。
  因為在最早版本中,該事件直接被描述為內地幼童當街便溺,遭路人拍照,孩子父母與路人發生爭吵並搶奪相機、打人。但第二段視頻顯示,孩子父母反覆向拍攝者及圍觀者解釋,曾主動帶小孩去廁所排隊,但廁所人太多。
  據新浪微博的一項調查顯示,絕大多數人對視頻中的內地父母表示支持。截至發稿時,超過20萬人認為“洗手間要排隊,但孩子尿急當街小便可以理解,香港人對內地人還是有偏見”。
  在另一項新浪的調查中,在被問及“對於小孩在街頭小便”的態度時,61.5%的人表示在某些特殊情況下可以理解。
  港媒:“事情已太情緒化”
  今天出版的香港《大公報》以“事情已太情緒化”對此事做了評論。
  評論稱,內地網民對此事的激烈反應,完全可以理解。事件其實可以說是近三年來內地游客對香港不滿的一場“總爆發”。
  回顧過去三年,涉及兩地民眾對罵或衝突的個案,引起較大關註的,已不下二十起,諸如內地游客地鐵進食被批評、內地游客被騙、內地游客到港旅游被驅趕等等,眾多事件疊加之下,香港的旅游形象,至少對於內地一些民眾來說,已經嚴重受損。更為嚴重的是,一些帶有嚴重歧視的侮辱事件,挑起內地網民的神經。
  《大公報》稱,香港回歸已近十七年,兩地融合過程中必定會遇到種種問題。內地民眾其實不必如此激憤,香港的市民絕非他們想象中的如此“矯情”與“絕情”,絕大多數港人仍然十分好客與友善。勿被情緒化影響了對事件的看待,否則,繼續敵視下去,對任何一方都沒有好處,更會著了極端離心者的“道”。
  香港《經濟日報》同樣指出,香港市民以就事論事的態度看待內地游客的同時,也應該反思自己是否也有類似行為,“內地和香港兩地融合每天不斷加速上演,兩地應該一同進步,切勿放棄原則,一同退步!”
  香港分析人士:指責游客有失偏頗
  香港分析人士表示,雖然衝突事件是個案,對內地人懷有敵意的港人是少數,但是其暴露的深層次問題,比如來港游客過多影響港人生活、旅游配套設施滯後等,特區政府應給予重視並尋求解決。
  這已不是第一次內地游客在港遭遇類似事件,此前發生的還包括:內地兒童在港鐵車廂里進食引發爭吵;內地游客在香港迪士尼樂園插隊引起不滿;有的景點針對內地游客貼出“飲水池請勿洗腳”的告示;有香港導游辱罵不購物的內地游客;甚或有極少數香港激進分子打著“香港人優先”的旗號,污稱內地游客為“蝗蟲”等。
  香港明愛屯門馬登基金中學署任校長袁國明表示,這些問題出現時,僅將矛頭對準內地游客,抨擊其素質低,或指責內地文明禮儀的宣傳力度不夠,有失偏頗。
  鏈接
  香港特區法律規定,如監護人對兒童隨地便溺無所作為,康樂及文化事務署可對監護人採取檢控行動,初犯者判罰5000港幣,再犯判罰1萬港幣。但法也容情,《公眾潔凈及防止妨擾規例》第八條網開一面:12歲以下兒童,出於緊急生理需要,不在此限。這次香港警方沒有追究便溺行為,正源於此。
  文/記者王選輝實習生賈立平
(編輯:SN094)
創作者介紹

深切治療

hljxmros 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()